[QUOTE="moder, post: 4087, member: 1"]
Это выступление Мальцева на телевидении буквально порвало Интернет.
[MEDIA=youtube]zRXSHj3WVbU[/MEDIA]
Мальцев идет от партии Парнас вторым номером, т.е., по сути, является заменой убитому Немцову. Риторика Мальцева очень воинственная - он требует импичмент Путину и готовит людей к революции 5.11.2017 (как в фильме V — значит вендетта, ватникам ни в коем случае не смотреть!). Власть устраняет одного оппозиционера и, по иронии судьбы, получает нового и еще более бескомпромиссного.
О личности Мальцева достаточно взвешенно написала Медуза. Мальцев хочет прямой демократии, что кажется мне сомнительной идеей, во всяком случае, в ближайшей перспективе - это процесс долгий, сначала нужно убрать цензуру в СМИ, давать людям объективную информацию, объяснять для чего нужны те или другие решение и постепенно так можно прийти к прямой демократии.
Не смотря на все сомнения я отдам свой голос за Парнас. Как правильно заметил Мальцев - есть только две партии, за Путина и против Путина. Путин со своей задачей гаранта Конституции не справляется и это очень опасно когда последовательно нарушаются права и зажимаются свободы граждан - так и обратно в совок скатиться недолго. Я за импичмент Путину, следовательно, за Парнас. Хотя националисты мне не нравятся, я вообще рассматриваю противостояние Запада и стран вроде России как битву прогресса с мракобесием, где мракобесы с удовольствием пользуются всеми достижениями цивилизованных обществ и при этом навязывают свое мракобесие другим.
С удовольствием подискутирую в этой теме.
Посмотрите также интересное совместное интервью Мальцева и Навального.
[MEDIA=youtube]islsrCHwUMg[/MEDIA]
-----
update 21.09.2016
После интервью на Эхе Мальцев перестает быть мне интересным.
[/QUOTE]
