[QUOTE="Master, post: 4091, member: 10"]
К недостаткам Мальцева.
Невосприимчивость к критике.
Популисткие обещания.
Бездоказательные заявления (за которые критиковал Яшин).
Ватники ведь тоже говорят что Навальному и самому Мальцеву платит Госдеп и это мол "и так понятно". Зачем уподобляться ватникам и делать подобные заявления про еврейских врачей и т.п. Заговор врачей? При чем тут их национальность? Где доказательства, понятные людям, а не просто "я знаю"? Видео с Навальным мне понравилось, а вот его выступление в Петербурге не очень: обещания бесплатного Интернета и т.п. Чистый популизм.
Что касается целесообразности его участия в выборах, тут не знаю. Наверное все-таки тут больше плюсов чем минусов, одно высказывание про застаревший триппер Путина чего стоит.
От Парнаса есть и другие достойные кандидаты.
[MEDIA=youtube]LVVZdd5QZY8[/MEDIA]
[/QUOTE]
