[QUOTE="Master, post: 8177, member: 10"]
Немного? Многие российские инженеры уехали с первой волной эмиграции. А сколько было убито в ходе гражданской войны и последующих репрессий? Но мы уходим в сторону. Цель данной статьи - выявить роль Сталина в индустриализации и ВОВ.
В книге Энтони Саттона, на которую я сослался, расписано кто и что строил. По его оценке: 90-95% заимствований.
Кроме того, в советской индустриализации участвовали не только американцы, но и немцы, чехи, англичане. Приведите пример крупного советского предприятия (не суррогатного), созданного исключительно советским производственным институтом.
Вы согласны с этими фактами?
- В СССР приехало около 200 тысяч американских инженеров и техников, которые руководили почти миллионной армией заключенных ГУЛАГа – плюс немногие оставшиеся в России дореволюционные кадры.
- Американские профессора подготовили на рабфаках триста тысяч квалифицированных специалистов – то есть все кадры для Советской промышленности на долгие годы вперед.
Американцы и подготовили кадры для промышленности.
По экспорту есть документы. По документам выходит, что около 50% экспорта составляло продовольствие, не смотря на сильное падение цен на продовольственные товары. Здесь подробно обсуждается этот вопрос.
Благосостояния народа? А как же около 7 миллионов человек, умерших в следствии сталинского грабежа? А пленники Гулага, их тоже благосостояние повышалось? И потом, в чем именно тут роль Сталина? Идея о сверх-индустриализации принадлежит Троцкому, Сталин лишь криво ее реализовал.
Почему у того же Сяопына получилось улучшить благосостояние народа без миллионных жертв, просто повторяя западный опыт?
Я вижу некоторые спекулируют, мол индустриализация по Троцкому и Сталину - принципиально разные вещи. Но смотрим концепцию Троцкого: "усиление роли государства в развитии экономики, ужесточение дисциплины, форсированное развитие тяжелой промышленности, использование деревни как поставщика средств и рабочей силы для нужд индустриализации." Сталин именно это и сделал: использовал принудительный труд, ограбил крестьянство, уничтожил конкуренцию в экономике.
Конечно, промышленность была нужна, но вы уверены, что путь, избранный Сталиным, был самым оптимальным? И стоила ли промышленность, построенная в максимально сжатые сроки, таких жертв?
Ряд историков считает, что СССР готовился к наступательной войне в Европе и подготавливал идеологическую почву для этого. Напомню, что к 40-му году СССР присоединил территорий с 16 млн. населением. То есть тезис сталинистов, мол Сталин готовил СССР к оборонительной войне - крайне сомнителен, с учетом, что Гитлера можно было остановить еще в Польше.
Не смотря на такие радикальные меры доля советского ВВП в мировом тоже не сильно выросла.
Эти тезисы из Википедии - там сноски есть.
Это я подробно разбираю здесь. Если кратко: ослабил репрессиями армию; усиливал Гитлера против Франции и Англии; настроил против СССР финов, прибалтов, украинцев, поляков, значительную часть населения самого СССР; не слушал донесения разведки; стал виновником крупнейших поражений РККА в ходе войны.
Или вам?
Сталин говорил это немецкой хозяйственной делегации?
А Молотов не говорил немецкому послу 7 января 1940 года: "Мы даем Германии сырье, которое не является для нас излишним, а делаем это за счет урезывания нужд обороны и хозяйственного плана"?
Вы согласны с этим утверждением?
За аналогичный период в РИ на 33 миллиона, это без учета Финляндии.
Кроме того, перепись 39 года вряд ли можно считать надежной - только официально приписали 3 млн. на недоучет. А прошлую перепись (1937 года) признали вредительской (вероятно, за плохие, обличающие режим цифры).
На советско-германском фронте соотношение военных потерь примерно 1 к 3 (и в раненных и безвозвратных). Подробно расписывал здесь.
А что мы понимаем под итоговым? Корректно сравнивать итоговые потери Вермахта и его союзников с потерями одного СССР? Китай, надеюсь, не забыли - у него крупные военные потери и гражданские.
Кроме того, мы же понимаем, что после окончания войны были освобождены миллионы пленных и наоборот миллионы солдат противника без особого сопротивления сдавались в плен.
[/QUOTE]
