[QUOTE="Алексей Смирнов, post: 8178, member: 2281"]
Нет мы не уходим в сторону - для всесторонней и объективной оценки событий необходима точка отсчета.
В Российской империи в 1913 году в год выпускалось около 2000 специалистов инженерных специальностей, специалистов сельского хозяйства (в аграрной стране) наверное около 100. За 20 лет до этого в 5 раз меньше.
Т.е. лет за 20 в промышленность, транспорт, строительство, преподавание, науку поступило всего порядка 25 000 человек. Этого очень мало.
Плюс конечно эмиграция и потери в Первой мировой войне и Гражданской войне.
Не согласен.
Но то, что индустриализация производилась с использованием западных инженеров и технологий - конечно. Только все это был не бесплатно и на начальном этапе.
Я не знаю, что вы хотите показать данными -достаточно небольшие объемы торговли. Как вы понимаете для того чтобы что то купить - надо что то продать. Кроме сырья или продовольствия мы ничего продать не могли в тот период.
В статистике внешней торговли все расписано, никакую муку не гнали - экспортировали в основном зерно.
Почему не суть - как раз суть. Вы говорите, что голодали, потому что продовольствие отобрали и отдали американцам. Но статистика (в том числе которую вы приводите) говорит об обратном.
Хоть где нибудь в этих сносках показано как считался мировой и советский ВВП? Нет...Это все лукавые цифры. Вы знаете что такое ВВП?
Сравните физический выпуск продукции, индексы промышленного производства.
Нет не понимаю.
Во-первых никакого "игнорирования" донесений разведки не было.
На границе были развернуты войска первого эшелона, войска второго эшелона выдвигались к границе, под видом военных сборов был произведен дополнительный призыв. В чем заключалось "игнорирование"? Или может всеобщую мобилизацию надо было объявить?
Суть германо-советского торгового соглашения - Германия предоставляет товарный кредит СССР, т.е. поставляет в СССР определенные товары. В списке этих товаров исключительно - промышленное оборудование, турбины, локомотивы, суда, вооружение. В ответ СССР поставлял продовольствие и сырье, причем в непереработанном виде.
Значение для СССР - 1. получает оборудование для промышленности и готовые изделия. 2. Часть рабочих Германии, ресурсов Германии работает на СССР, т.е. по сути вооружает своего противника.
"В 1940 году больше половины советского экспорта уходило в Германию. В общей сложности Гитлер получил от Сталина восемьсот с лишним тысяч тонн нефти, полтора миллиона тонн зерна, а также медь, никель, олово, молибден, вольфрам и кобальт — стратегически важные материалы, без которых бы военная промышленность Германии остановилась. Ни в одной другой стране нацисты бы этого не купили."
Конечно же не согласен - за 1940 год Германия получила из Советского Союза 657 тыс. тонн нефтепродуктов, то есть 4,6 % её общих годовых потребностей. В импорте Германии СССР занимал пятое место (после Италии, Дании, Румынии и Голландии). Они безусловно купили и покупали эти материалы в других странах.
Вы говорили не в сравнении с РИ, а что в СССР естественного прироста населения не было в принципе.
Но даже в сравнении с РИ - во-первых данные по РИ не совсем точные, в ней проводилась всего одна перепись населения, во-вторых в СССР шел серьезный прирост городского населения. А в городе рождаемость ниже.
В заглавном посте вы писали что итоговое соотношение 1 к 6.
Корректно сравнить потери вермахта и его союзников на Восточном фронте с потерями одного СССР.
И???
Итоговое - вермахт и его союзники капитулировали.
Не менее 2/3 общей численности вермахта (18 млн.) воевали на Восточном фронте + Румыния (1,5 млн)+ Финляндия (500 млн). И это не считая венгров, итальянцев. Все эти армии общей численностью 20 млн. человек сдались советским войскам.
Идея и реализация идеи на практике - это принципиально разные вещи.
Но для того, что бы в чем то разобраться - надо понять что было и что стало.
Ряд историков это Резун?)
Но вся эта тема слишком глобальная - нужно либо о войне, либо об индустриализации говорить.
[/QUOTE]
