[QUOTE="moder, post: 9196, member: 1"]
Тезис: у истоков создания процессора Intel Pentium были советские инженеры.
[ATTACH=full]2814[/ATTACH]
Источник: https://masterok.livejournal.com/1406616.html
Статья ссылается на слова Бориса Бабаяна, разработчика Эльбруса: "В 1978-ом году мы сделали первую суперскалярную машину, Эльбрус-1. Сейчас на Западе делают суперскаляры только такой архитектуры. Первый суперскаляр на Западе появился в 92-ом году, наш в 78-ом. Причем тот вариант суперскаляра, который сделали мы, аналогичен Pentium Pro, который Intel сделал в 95-ом году".
На самом деле, первый компьютер на суперскалярной архитектуре - это CDC 6600, 1964 год. Странно, что Бабаян об этом не знает, учитывая, что советское правительство интересовалось этой машиной.
Следующий шаг в развитии суперскалярной архитектуры - это конвейеризация исполнительных устройств, как в современных микропроцессорах.
Впервые конвейеризация узлов была реализована в машине IBM System/360 Model 91, в 1967 году, за 6 лет до начала разработки Эльбруса-1 и за 11 лет до его релиза.
В 1969 году вышел суперкомпьютер CDC 7600, тоже использующий конвейеризацию исполнительных устройств.
Советским приоритетом тут даже не пахнет.
В статье утверждается, что системы Эльбрус опережали аналогичные разработки на Западе.
Первый Эльбрус разрабатывался 5 лет, с 1973 по 1978. Пока разрабатывали, элементарная база успела безнадежно устареть. Для сравнения, производительность Эльбруса-1 была 15 млн операций в секунду, а у суперкомпьютера Gray-1 (1975) - 133 млн. операций в секунду.
Для наглядности, производительность советских и западных суперкомпьютеров.
[DIV=800]
| Год | Страна | Компьютер | Производительность |
| 1962 |  Великобритания | Atlas | 1 млн. FLOPS |
| 1964 |  США | CDC 6600 | 3 млн. FLOPS, 2 млн. IPS |
| 1967 | [ATTACH=full]4280[/ATTACH] СССР | БЭСМ-6 | 1 млн. FLOPS, 1 млн. IPS |
| 1969 | США | CDC 7600 | 36 млн. FLOPS |
| 1976 | США | Cray-1 | 160 млн. FLOPS |
| 1979 | [ATTACH=full]4280[/ATTACH] СССР | Эльбрус-1 | 15 млн. оп/с |
| 1980 | США | CDC Cyber 205 | 400 млн. FLOPS |
| 1985 | [ATTACH=full]4280[/ATTACH] СССР | Эльбрус-2 | 125 млн. FLOPS |
| 1985 | США | Cray-2 | 1.41 млрд. FLOPS |
| 1988 | США | Cray Y-MP/832 | 2.14 млрд. FLOPS |
| 1990 | [ATTACH=full]4280[/ATTACH] СССР | Эльбрус-3 (прототип) | 1 млрд. FLOPS |
| 1992 |  Япония | NEC SX-3/44 | 20 млрд. FLOPS |
[/DIV]
FLOPS - операция с плавающей запятой в секунду
IPS - число инструкций в секунду
[ATTACH=full]2549[/ATTACH]
Обратите внимание, что у советских инженеров ушло 10 лет, чтобы создать компьютер, сравнимый по мощности с Gray-1. Но уже на следующий год появляется суперкомпьютер Gray-2, с производительностью в 15 раз выше!
А вот хронология самых быстрых суперкомпьютеров (на год их появления), с 1938 по 1992 год.
[DIV=800]
Год | Страна | Разработчик | Компьютер | Производительность |
1938 |  Германия | Konrad Zuse | Z1 | 1 IPS* |
1941 | Германия | Konrad Zuse |
Z3 | 20 IPS |
1946 | США | Moore School of Electrical Engineering | ENIAC | 5 тыс. IPS |
1951 | США | MIT Servomechanisms Laboratory | Whirlwind I 20.00 | 20 тыс. IPS |
1958 | США | IBM | IBM AN/FSQ-7 | 75 тыс. IPS |
1960 | США | UNIVAC | LARC | 250 тыс. IPS |
1961 | США | IBM | IBM 7030 Stretch | 1.2 млн. IPS |
1962 | Великобритания | University of Manchester,
Ferranti International, and Plessey Co. | Atlas | 1 млн. FLOPS** |
1964 | США | CDC | CDC 6600 | 3 млн. FLOPS |
1969 | США | CDC | CDC 7600 |
36 млн. FLOPS |
1974 | США | CDC |
CDC STAR-100 | 100 млн. FLOPS |
1976 | США | Cray | Cray-1 | 160 млн. FLOPS |
1980 | США | CDC | CDC Cyber 205 | 400 млн. FLOPS |
1983 | США | Cray | Cray X-MP/4 | 713 млн. FLOPS |
1985 | США | Cray | Cray-2 | 1.41 млр. FLOPS |
1988 | США | Cray | Cray Y-MP/832 |
2.14 млр. FLOPS |
1990 | Япония | Fujitsu | VP2600/10 | 4 млр. FLOPS |
1992 | Япония | NEC | SX-3/44 | 20 млр. FLOPS |
[/DIV]
* IPS - инструкций в секунду
* FLOPS - операция с плавающей запятой в секунду
Как видим, советские разработки безнадежно отставали от западных, именно поэтому СССР перешел на клонирование западных компьютерных систем: IBM, DEC, Intel и др.
Эльбрус-3 был завершен в 1994 году, уже после развала СССР и в серию так и не вышел.
Но статья утверждает, что именно Эльбрус-3 дал толчок к развитию процессоров Intel.
Архитектура Itanium, о которой идет речь, разрабатывалась с 1989 года компанией HP. Отличительной особенностью Itanium является параллелизм на уровне команд или EPIC.
Из статьи про EPIC мы узнаем, что имеется патент на эту технологию, полученный в 1989 году. А исследования в этой области велись с начала 1980 годов.
Если у Бабаяна есть более раннее авторское свидетельство на похожую технологию - пусть покажет.
Но патента у Бабаяна, конечно же, нет, зато есть статья из компьютерного журнала, якобы подтверждающая советский приоритет (может и статья выдуманная, проверить не удалось).
Первый суперскалярный компьютер это CDC 6600, 1964 года выпуска. А Motorola 88110 - вышла только в 1992 году, на 28 лет позже!
Далее, статья чуть ли не обвиняет Hewlett-Packard в воровстве.
Но в 1989 году уже был получен патент, за 2 года до озвученных событий.
[ATTACH=full]2550[/ATTACH]
Так кто у кого подрезал идею? У советских инженеров есть более раннее авторское свидетельство? Покажите!
В статье приводятся сравнительные тесты, доказывающие превосходство Эльбрус-2000 над Intel Itanium.
Почему только на бумаге?
А вот почему.
Но Intel Itanium разрабатывал процессоры для массового использования. А значит, стояла задача добиться оптимального соотношения производительности, надежности и стоимости. И то в этих отношениях Itanium проигрывал конкурентам.
Советские инженеры, полагаю, создали нерентабельный процессор, поэтому и не получили инвестиций. Новацией он тоже не был - уже были суперкомпьютеры в разы мощнее.
В статье также утверждается, что российский инженер Владимир Пентковский сделал большой вклад в развитие процессоров Intel.
А именно, является одним из авторов SSE.
По SSE гуглится только эта статья, где Пентковский указан как один из трех авторов. Не патента, хочу заметить, а статьи в компьютерном журнале. Найдете патент - пишите в теме.
Бабаян в своей статье называет Пентковского главным архитектором Pentium Pro.
Но главным архитектором Pentium Pro был [STRONG]Фред Поллак[/STRONG], а не Пентковский. Кто и почему считает именно Пентковского главным архитектором - не уточняется.
Также не уточняется, по каким характеристикам Пентиум Про напоминал Эль-90.
Может быть архитектурой RISC, концепция которой была использована и в Эль-90?
Действительно, в статье про RISC сказано.
Вот только впервые архитектура RISC была применена все в том же CDC 6600, 1964 года.
Автор статьи сокрушается, что развал СССР привел к отставанию России в компьютерной сфере.
Но СССР отставал изначально, потому и перешел в 1970-х на клонирование американских ЭВМ в рамках программ ЕС ЭВМ и СМ ЭВМ.
СССР клонировал компьютерные системы у IBM, DEC (PDP-11, VAX), Sinclair Research (Spectrum), Hewlett Packard, Apple.
Процессоры клонировали у Intel, начиная с середины 70-х годов.
И даже "полностью отечественная" БЭСМ-6, которой так гордятся патриоты, "в значительной степени воспроизводила архитектуру системы CDC 1604 и Atlas", а именно, "совпадали некоторые технические характеристики, такие как уникальная для этих двух систем разрядность слова и адреса и разрядность машинных команд в слове, использование одноадресных команд с индексным регистром, регистра скрытых разрядов, кодировка символов и пр., также идентичная тех. документация на обе машины".
Разумеется, советские патриоты не хотят признавать отсталость советских систем и обвиняют Хрущева чуть ли не в заговоре.
Таким образом, СССР занимался очковтирательством - не опережал он Запад в компьютерной отрасли, а догонял. И не только в компьютерной отрасли - у СССР собственных технологий почти не было. Но народу, естественно, втирали, что мы все делаем сами и наше - самое лучшее. Уверовав в это вранье, советские патриоты выдумывают теории заговоров, обвиняют Запад/еврейские заговоры/либералов в неудачах своей страны, когда на самом деле эти неудачи - закономерное следствие неэффективной системы управления.
[/QUOTE]
