Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook
здесь
-----
Форум блокируют за
антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно
анонимно
отвечать в темах.
-----
Обновлен
скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов
с широким функционалом.
Главная
Форумы
Пропаганда
Популярные фейки и мифы
В СССР было лучшее образование?
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="PV55, post: 12321, member: 8774"]</p><p>Мне представляется, что наличие умных и талантливых людей мало связано с образовательной системой. Вот эта связь и есть, по-моему, главный миф. Да особо и не нужна умным и талантливым какая-то целая система, дабы приобрести в результате стандартного учебного процесса нужные знания.</p><p>Но вот посудите сами. Я как-то читал статью про подготовку инженеров-бакалавров в Стэнфордском университете. Весьма престижное и дорогое учебное заведение. Учатся на бакалавриате 3-4 года. Стоит это сумасшедших денег. Да на половину от этих средств студент может оснастить у себя в подвале или в гараже целую лабораторию. Фактически люди платят эти деньги за бумажку престижного учебного заведения и больше ничего. Почему так? Да потому что все эти знания, которые им читают на лекциях и за которые платятся такие деньги, можно без труда и в гораздо более полной форме прочесть в соответствующих книжках стоимостью 10-100 долларов. Разве способному человеку это так трудно сделать? Да совсем нетрудно. </p><p>Возьмем в качестве примера известного в мире специалиста, создателя популярных языков программирования, уроженца Дании <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Хейлсберг,_Андерс">Андерса Хейлсберга</a>. Поступил в технический университет и вскоре покинул его ибо учеба мешала его работе. Он уже работал, имел свой бизнес. Ему не не нужно было предъявлять диплом будущему работодателю. Значит и сидеть в вузе у него тоже не было особого резона.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="PV55, post: 12321, member: 8774"] Мне представляется, что наличие умных и талантливых людей мало связано с образовательной системой. Вот эта связь и есть, по-моему, главный миф. Да особо и не нужна умным и талантливым какая-то целая система, дабы приобрести в результате стандартного учебного процесса нужные знания. Но вот посудите сами. Я как-то читал статью про подготовку инженеров-бакалавров в Стэнфордском университете. Весьма престижное и дорогое учебное заведение. Учатся на бакалавриате 3-4 года. Стоит это сумасшедших денег. Да на половину от этих средств студент может оснастить у себя в подвале или в гараже целую лабораторию. Фактически люди платят эти деньги за бумажку престижного учебного заведения и больше ничего. Почему так? Да потому что все эти знания, которые им читают на лекциях и за которые платятся такие деньги, можно без труда и в гораздо более полной форме прочесть в соответствующих книжках стоимостью 10-100 долларов. Разве способному человеку это так трудно сделать? Да совсем нетрудно. Возьмем в качестве примера известного в мире специалиста, создателя популярных языков программирования, уроженца Дании [URL='https://ru.wikipedia.org/wiki/Хейлсберг,_Андерс']Андерса Хейлсберга[/URL]. Поступил в технический университет и вскоре покинул его ибо учеба мешала его работе. Он уже работал, имел свой бизнес. Ему не не нужно было предъявлять диплом будущему работодателю. Значит и сидеть в вузе у него тоже не было особого резона. [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Пропаганда
Популярные фейки и мифы
В СССР было лучшее образование?
Сверху