Ответить в теме

[QUOTE="Владимир 2, post: 13418"]

"При Муаммаре Каддафи были Революционные комитеты — орган гражданских сторонников режима для контроля над инакомыслием, в которых информаторами работало 10-20 % ливийцев. Также ливийские спецслужбы совершали убийства ливийских диссидентов по всему миру. В 2004 году Каддафи по-прежнему обещал 1 млн $ за ливийского журналиста-диссидента Ашура Шамиса, проживающего в Великобритании с 1960-х годов. Под запретом в школьной программе были английский и французский языки, а разговор с иностранцами на политические темы грозил тремя годами лишения свободы. Диссидентские движения в Ливии находились под запретом, а за основание политических партий была казнь. Как то плохо репрессии и цензура вяжутся с социальным благополучием. Напрашивается вопрос: если в стране такой социальный рай, то откуда диссиденты, политзаключенные? ...."


Вот это и есть настоящая причина нападения Запада на Ливию. Невозможность внутреннего разложения государства.

И это настоящий страх "moder-Администратора." Что придется все-таки польские туалеты мыть, для другого подобные провокаторы на Западе не нужны. Вот он и бьется здесь, пока возможно.

А по существу, Ливия была самым развитым и самым независимым государством в регионе. За это и поплатилось. США не нужны партнеры. Им нужны колонии, те, что как-бы "Запад" - в статусе слуг. Остальные - в статусе рабов.

А причину для нападения всегда можно найти, ну или состряпать - Колин Пауэл, как тебе там в аду? Надеюсь, для тебя там персональные "санкции"?

[/QUOTE]

Сверху