Ответить в теме

[QUOTE="moder, post: 9468, member: 1"]

На мой взгляд, это хорошая, добросовестная статья.


Замечу, что у Исаева больше, чем у Кривошеева на 2 млн.



С этой оценкой никто не спорит. Единственное, тут не учтены потери партизан и ополчения, а это еще миллиона полтора.



Вот еще интервью:

[URL unfurl="true"]https://fishki.net/anti/1945651-istorik-aleksej-isaev-vojna--jeto-ne-futbolnyj-match-gde-schitajut-ochki.html[/URL]

Цитата оттуда:



С лета 1944 года стало "совсем хорошо"... когда союзники открыли Второй Фронт, а бывшие немецкие саттелиты устраивали восстания и переходили на сторону СССР )



Потери немцев без учета коллабов и саттелитов - 5,3 млн.

Уже уточненные потери по Овермансу.  Причем Оверманс учел и Фольксштурм (народное ополчение), полицию и др.

[ATTACH=full]2659[/ATTACH]


Из этих 5,3 млн., около миллиона (за все время) пришлось на Западный фронт и Балканы.


Источник: Rüdiger Overmans. Deutsche militärische Verluste im Zweiten Weltkrieg . Ольденбург 2000. ISBN 3-486-56531-1 Page 266

[/QUOTE]

Сверху