Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook
здесь
-----
Форум блокируют за
антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно
анонимно
отвечать в темах.
-----
Обновлен
скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов
с широким функционалом.
Главная
Форумы
Война в Украине
Российская пропаганда для оправдания агрессии
Методичка для российских военных для оправдания войны против Украины
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="informator, post: 15664"]</p><p>Ну т.е разрушенные города и гибель почти миллиона мирных это все нормально? Допустим, если бы правительство России знало о планах Украины о нападении на один из субъектов России (Крым) или какая то другая причина о которой мы не знаем эту войну бы ты оправдал? Вторжение США и коалиции стран так-же было незаконным. </p><p>[SPOILER="цитата"]Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан в сентябре 2004 года в интервью BBC заявил, что «с нашей точки зрения и с точки зрения Хартии, война была незаконной». Это немедленно вызвало резкую критику со стороны США. В результате в ежегодном докладе Аннана Генеральной Ассамблеи ООН других заявлений уже не было. Также данное обвинение отсутствовало в докладе Совета Безопасности ООН: «В связи с началом военных действий в Ираке в апреле 2003 года…» Совет Безопасности ООН принял почти 60 резолюций по Ираку и Кувейту после вторжения Ирака в Кувейт в 1990 году. Наиболее актуальной по этому вопросу является Резолюция № 678, принятая 29 ноября 1990 года. Она разрешает «государствам-членам, сотрудничающим с правительством Кувейта… использовать все необходимые средства» для (1) осуществления резолюции № 660 Совета Безопасности и других резолюций, призывающих к прекращению иракской оккупации Кувейта и вывода иракских сил с территории Кувейта, и (2) «восстановления международного мира и безопасности в этом районе».[/SPOILER]</p><p></p><p>Т.е для вторжения в страну использовалась резолюция 90го года. Просто искали за что зацепеиться. Все ведь должно быть красиво и "по закону". Оттуда же:</p><p></p><p><em>Министр иностранных дел Великобритании в 2007—2010 годах Дэвид Милибэнд в августе 2014 года признался, что вторжение США и их союзника Великобритании в 2003 году в Ирак способствовало дестабилизации ситуации в стране и привело к возникновению военной группировки ИГИЛ</em>.</p><p></p><p>Очень жду следующую вашу серию статей о военных преступлениях США и коалиции в Ираке. Так-же как резвилось ИГИЛ. Можно немного рассказать о Сноудене и Джулиане Ассанже. Если вы считаете тему вторжения в Украину важной, а это неважным почему вы думаете что для кого то другого не может быть по другому? Конечно может. Миллион мирных - "он хотел напасть на курдов" и "готовил терракты". Сотня тысяч сгоревших в Хиросиме - "должны сказать спасибо, т.к япония не хотела сдаваться, это быстро закончило войну". Ок, где не обкакались везде молодцы. Я думаю вы часами будете рассказывать о пользе США в Афганистане и Сирии (это не имперское поведение, не война ради своих интересах в разных регионах, все только за права человека и любовь к демократии) . По этой логике если сейчас Россия в состоянии войны с Украиной и применит ядерное оружие это будет правильное решение? Да нет это другое конечно же.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="informator, post: 15664"] Ну т.е разрушенные города и гибель почти миллиона мирных это все нормально? Допустим, если бы правительство России знало о планах Украины о нападении на один из субъектов России (Крым) или какая то другая причина о которой мы не знаем эту войну бы ты оправдал? Вторжение США и коалиции стран так-же было незаконным. [SPOILER="цитата"]Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан в сентябре 2004 года в интервью BBC заявил, что «с нашей точки зрения и с точки зрения Хартии, война была незаконной». Это немедленно вызвало резкую критику со стороны США. В результате в ежегодном докладе Аннана Генеральной Ассамблеи ООН других заявлений уже не было. Также данное обвинение отсутствовало в докладе Совета Безопасности ООН: «В связи с началом военных действий в Ираке в апреле 2003 года…» Совет Безопасности ООН принял почти 60 резолюций по Ираку и Кувейту после вторжения Ирака в Кувейт в 1990 году. Наиболее актуальной по этому вопросу является Резолюция № 678, принятая 29 ноября 1990 года. Она разрешает «государствам-членам, сотрудничающим с правительством Кувейта… использовать все необходимые средства» для (1) осуществления резолюции № 660 Совета Безопасности и других резолюций, призывающих к прекращению иракской оккупации Кувейта и вывода иракских сил с территории Кувейта, и (2) «восстановления международного мира и безопасности в этом районе».[/SPOILER] Т.е для вторжения в страну использовалась резолюция 90го года. Просто искали за что зацепеиться. Все ведь должно быть красиво и "по закону". Оттуда же: [I]Министр иностранных дел Великобритании в 2007—2010 годах Дэвид Милибэнд в августе 2014 года признался, что вторжение США и их союзника Великобритании в 2003 году в Ирак способствовало дестабилизации ситуации в стране и привело к возникновению военной группировки ИГИЛ[/I]. Очень жду следующую вашу серию статей о военных преступлениях США и коалиции в Ираке. Так-же как резвилось ИГИЛ. Можно немного рассказать о Сноудене и Джулиане Ассанже. Если вы считаете тему вторжения в Украину важной, а это неважным почему вы думаете что для кого то другого не может быть по другому? Конечно может. Миллион мирных - "он хотел напасть на курдов" и "готовил терракты". Сотня тысяч сгоревших в Хиросиме - "должны сказать спасибо, т.к япония не хотела сдаваться, это быстро закончило войну". Ок, где не обкакались везде молодцы. Я думаю вы часами будете рассказывать о пользе США в Афганистане и Сирии (это не имперское поведение, не война ради своих интересах в разных регионах, все только за права человека и любовь к демократии) . По этой логике если сейчас Россия в состоянии войны с Украиной и применит ядерное оружие это будет правильное решение? Да нет это другое конечно же. [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Война в Украине
Российская пропаганда для оправдания агрессии
Методичка для российских военных для оправдания войны против Украины
Сверху