Ответить в теме

[QUOTE="moder, post: 14842, member: 1"]

Он же из семьи учителей. То есть интеллигенция.



Во первых, семья Калашникова пострадала от репрессий: "В 1930 году семья его отца — Тимофея Александровича Калашникова, признанного кулаком, была сослана из Алтайского края в Томскую область, посёлок Нижняя Моховая. ".


Во-вторых, есть гипотеза, что Калашников это больше пиар проект.



Читал версии, что АК-47 был разработан при помощи немецких инженеров. Как бы там ни было, патента на АК-47 нет. Нет документа, закрепляющего за Калашниковым авторство каких-то конструктивных решений. Что дает почву для различных спекуляций.


Ты говоришь что у меня "мало примеров", а сам привел только один и то весьма спорный.




Вот, например,  Ирина Ермакова советский доктор биологических наук. Прославилась тем, что разоблачила инопланетный заговор: "Ермакова заявляет, что технологию создания ГМО человечеству дали инопланетяне с целью сократить или даже уничтожить население Земли".


Ученых (или "ученых")  может быть и много, вот только научных открытий мало.




Нобелевская премия по точным наукам дается на выдающиеся научные открытия, изменившие мир. Если по вашему мнению кто-то эту премию не заслужил, так приведите пример. Пьер и Мария Кюри заслужили премии? Маркони? Может надо было Попову дать? Ферми заслужил? Академик Павлов заслужил? Критик большевизма, кстати. Советский диссидент Ландау заслужил? А Флеминг заслужил нобелевскую премию за изобретение пенициллина? Которым советские солдаты лечились в ВОВ. Или может Ермольевой надо было дать?  Кого еще незаслуженно обидели? Алферов кстати был лоялен советской власти и нобелевскую премию получил. Правда вместе Гербертом Крёмером за то же открытие.

[/QUOTE]

Сверху