Новые сообщения

Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook здесь
-----
Форум блокируют за антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно анонимно отвечать в темах.
-----
Обновлен скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов с широким функционалом.

JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Alan, post: 14934"]Есть законы логики, рекомендую ознакомиться в рамках самообразования.Ваш вопрос можно трактовать как: существует ли хотя бы один?Для подтверждения этого высказывания достаточно привести хотя бы один пример. Вы его получили.По поводу почему патента не было: например, не стал заморачиваться с оформление патента, ибо не видел смысла. Я лично знаком с некоторыми учеными, которые так делали.Вопрос на подумать: как вы думаете по какому принципу отбирали людей для ядерного проекта? Наверное, человек должен быть в состоянии проводить научные исследования в новой области. По поводу "отсутствия значимых открытий": большинство исследований, напрямую связанные с практическим, а тем более военным применением, секретятся.  Например, при публикации научных работ есть отдельный раздел, "материалы не могут быть использованы для разработки и создания оружия массового поражения, средств его доставки ...." - полную формулировку приводить не стал.  К слову, Розенберги тоже репрессированные. Слово репрессия дословно можно перевести как противодействие.  А как же тогда наш неполживец? Или скинутые вами пример с Ландау и Павловым. К слову, Павлов высказал всего лишь своё мнение, которое с точки зрения поиска истины не имеет никакой ценности.Достойный аргумент, ну, в самом деле, не мог же советский союз проводить эксперименты по обкатке космических технологий? Мда, глупость в голову пришла.А что же американцы тогда ещё одну станцию не построили? Ведь с точки зрения науки исследования в космосе представляют огромный интерес, например: влияние невесомости на организм человека, исследование физики плазмы, и (недавний успех Китая) выращивание растений на луне.Исходя из всего вами написанного, я делаю вывод что вы не навидете большевиков (ненависть к  людям по их партийной принадлежности), следовательно, вы являетесь фашистом. Вы уверены что дали корректное определение?В догонку, в США ненавидели черных за их цвет кожи - следовательно это фашистское государство.Это выводы на основании вашего высказывания.А теперь вывод на основании еще одного вашего высказывания:Если это и в самом деле было сделано, то остались только плохие гены. Они в дальнейшем передались потомкам советских граждан, к котором относитесь в том, числе и вы. Следовательно, у меня вопрос:  Вы высказывая данный тезис,  относите себя к генетически неполноценным?А почему кулаков тогда называли мироедами? Наверное, они как-то обеспечивали работу крестьян, например, долговыми расписками. И наконец, завершающий вопрос: ставя знак равно между Советским Союзом и Третьим Рейхом, вы автоматом переносите равенство Третий рейх = преступное государство также на Советский Союз. Признание этого автоматом означает пересмотр итогов второй мировый войны и выплаты репарации всем пострадавшим странам. Германий, например, репарации выплачивала около ста лет, сначала за Первую Мировую Войну, а потом и за Вторую Мировую Войну. Следовательно, вы создаете повод чтобы все бывшие Советские Республики хорошенько заплатили .Поэтому у меня такой вопрос: вы кто? Идиот или отрабатываете чей-то заказ?[/QUOTE]

Имя

Проверка