Ответить в теме

[QUOTE="moder, post: 14980, member: 1"]

Так ни царские, ни тем более сталинские кулаки, феодалами не были. А крепостное право было отменено еще в 1861 году. К тому же нельзя наказывать людей задним числом.



Я не спрашивал за что их не любили. Думаю природа этой нелюбви такая же как у нацистов к евреям.


Вопроса у меня два.

  • Что незаконного сделали кулаки (или жиды)?
  • Что плохого сделали кулаки (или жиды)?


Ни на тот ни на другой вы не ответили.




Не они придумали слово кулак. Как и нацисты не изобретали слово жид.





Я намекаю на то, что жид своего рода синоним вашей обзывалке. Я вам признаки кулацких хозяйств показал? Вот и расскажите что плохого иметь средства производства, например.




Польша не была стороной Мюнхенского соглашения. Это раз. Во вторых, война предполагает боевые столкновения. Мы же не говорим что аннексия стран Балтии это война. Акт агрессии, да. А вот нападение на Польшу это уже война. И советские войска приняли участие в боестолкновениях.


Да, Польша аннексировала Тешинскую Силезию, это территория 2280 кв км.  Для сравнения, оккупация стран Балтии это около 200 тыс. кв. км.




Во первых в СССР работали не только военнопленные, было много интернированных гражданских лиц. Во вторых, там даже не все военнопленные, японцев, например, нет, а это еще около 500 тыс. Хотя формально японцы не были военнопленными и не было разгрома Квантунской армии как это пишут в российских учебниках истории, японцы просто сдались согласно приказу.


И не забывайте еще про Гулаг.




В несколько раз меньше, чем в странах, подконтрольных союзникам.

[/QUOTE]

Сверху