[QUOTE="moder, post: 13733, member: 1"]
Товары исчезли задолго до закона о кооперации, а это была попытка урегулировать кризис. В 80е к товарному дефициту добавился продовольственный дефицит, ранее (в 70х) его удавалось сдерживать закупками продовольствия за рубежом. Опять же на доходы от продажи сырья. Вот у Китая таких ресурсов не было, поэтому реформировать экономику пришлось раньше, также с привлечением иностранных специалистов.
И что же подбросили при Хрущеве? ) Документы вообще то можно проверить на подлинность и обычно сохраняется много копий, когда документы касаются сложного организационного процесса, как тот же Гулаг или депортации народов в СССР. Как можно всерьез отрицать например репрессии против кулаков? Или фабрикацию уголовных дел против ученых и конструкторов. Что, по Королеву Хрущев подбросил документы? А депортация народов была или тоже Хрущев подбросил?
Почему Хрущева не любят, хотя он реабилитировал невиновных, ракетчиков в т.ч., стал что то делать для людей? Именно при Хрущеве на какое то время опередили американцев в космической сфере. Казалось бы, единственный правитель при котором было чем гордиться (пусть с оговорками), но его не любят потому что не гнул народ в бараний рог.
Допускать можно что угодно если не знакомиться с фактами расследования. Многие, например, допускают что Земля плоская, потому что не хотят изучать физику.
А почему не 1920-е годы, когда "немецкий шпион" Ленин стал нарезать территории бывшей РИ на союзные государства? Нежелание изучать историю, политологию, экономику делает вас легкой добычей для конспирологов, у которых на все находится "простое объяснение", обычно это "еврейские заговоры" и "предатели". Между тем причины развала СССР давно всестороннее исследованы.
[/QUOTE]
