[QUOTE="moder, post: 17641, member: 1"]
Так это вы навязываете мне, а не я вам. Я вам не запрещаю верить в плоскую Землю. Это вы мне запрещаете говорить, что Земля круглая. Или напрямую, работая в репрессивной системе. Или косвенно, поддерживая репрессивную систему. И этот форум блокирует государственная цензура. Потому что все фейки про СВО опровергаются на раз и необходимо зачистить инфополе, чтобы дальше продолжать нагло врать населению. Так же как и СССР не мог бы существовать без цензуры. И другие подобные режимы.
Так все эти потрясения следствие преступлений чекистов. Сначала захват власти уже после проведенных выборов в стране. Что вылилось в потери населения от 10 до 17 млн. человек, плюс эмиграция около 2 млн. Потом репрессии что вылилось в гибель миллионов человек, сотен ученых, а, в последствии, массовый коллаборационизм. Россия признает 7 млн. жертв только коллективизации. Вместе со сталинским террором это 10 млн., вместе с гражданской войной 20-27 млн. Представьте, что в годы ВОВ армия была бы на 5-7 млн. больше, что могло кардинально изменить ход войны. А какой урон был нанесен репрессиями против военных и научных кадров? И, все таки, может вы поясните на конкретном примере связь между потрясениями и технологическим отставанием? Вот в конце 1960-х в СССР приняли правительственное решение копировать IBM в рамках программы ЕС ЭВМ. "Посетивший в конце 1970-х СССР классик программирования Э. Дейкстра сказал в своём публичном выступлении в Большом зале Академии наук в Ленинграде, что он считает крупнейшей победой США в холодной войне тот факт, что в Советском Союзе производятся компьютеры фирмы IBM". В этом как то виновата война? Почему? Потому что государство не могло выделять достаточно средств на разработку ЭВМ? А сколько бюджетных средств взяли основатели IBM? Правильно, нисколько. Как и основатели других крупнейших компаний. Боинга, например. Недостатка в специалистах в СССР не было, тем более, с учетом оккупации стран Восточной Европы (разработками ЭВМ занимались также в странах СЭВ). Но не было достаточной свободы, чтобы сделать что-то новое и качественное.
Это следствие того, что чекисты на какое-то время утратили власть. Постепенно они возвращали контроль над ключевыми сферами. Знаете какая сфера в РФ самая развитая? Интернет технологии. Потому что долго чекисты не лезли в эту сферу. Потом начали закручивать гайки и в сети. Сейчас, говорят, десятки тысяч интернет специалистов эмигрировали. Где основатели ВК, Яндекс? Потом вы и отставание в интернет сфере спишите на 2МВ. Хотя многим другим государствам досталось не меньше, особенно проигравшим Германии и Японии, но они как-то развивались, причем и ресурсы импортировали. Если бы у них были природные ресурсы хотя бы, чтобы покрыть собственные нужды (не говоря уже об экспортных доходах, как у СССР и РФ), то их экономика была бы еще, вероятно, сильнее.
Если бы в РФ делали хорошие автомобили, то и производили бы больше, в том числе на экспорт. Но кто будет делать? Вы и правда верите, что возможен технологический суверенитет в бандитском государстве? Сейчас даже железный занавес уже поздно опускать и возрождать шарашки, так как ключевые ученые давно уехали. И повторять ошибки Термена, Капицы и др., вероятно, не будут.
[/QUOTE]