[QUOTE="Master, post: 17091, member: 10"]
Он мог иметь ввиду какие-нибудь законодательные запреты, например, призывов к сепаратизму (в России такой закон есть). Или оправдание агрессии против Украины (в самой России есть запрет пропаганды агрессивной войны, но Лаврову достаточно сказать "мы ни на кого не нападали" и закон не действует). Это также может быть запрет какой-нибудь коммунистической символики.
А вы скажите, как можно разрешать коммунистическую символику в самой России после того, как российское правительство признало полностью или частично преступления советского режима?
Вот, например, официальное заявление с признанием 7 млн. жертв в следствии насильственной коллективизации (это больше, чем во всех войнах с внешним врагом до Второй Мировой Войны).
[ATTACH]3674[/ATTACH]
Правда там сказано "зато построили заводы". Что это были за заводы можно почитать здесь: https://www.roscenzura.com/threads/4041/
Есть все основания для запрета коммунистической пропаганды, по крайней мере в той части, где она оправдывает массовые внесудебные репрессии, насильственную коллективизацию и агрессию против Польшу, Финляндии, аннексию стран Балтии.
Кстати, что касается Крыма.
Вот какой этнический состав Крымского полуострова был до сталинских депортаций:
[ATTACH=full]3677[/ATTACH]
Обратите внимание, что численность русских в Крыму при советской власти увеличилась, а крымских татар сократилась. Но все равно доля русских была менее 50%.
После сталинских депортаций русские в Крыму стали преобладать:
[ATTACH=full]3678[/ATTACH]
Так Крым стал "исконно русским".
Если Украина хочет в Евросоюз, то не будет нарушать права человека в Крыму как это делала советская власть и сегодня делает путинский режим. И не будет принимать законы, противоречащие международному праву и принципам свободы слова.
[/QUOTE]
