[QUOTE="Каслер, post: 13539"]
Есть достаточно. Его много за что стоило бы судить, но не судят.
Пха-ха-ха-ха!! И ты мне ещё после этого про телевизор что-то пишешь? Сука, "пресечь воровство"! XD Вместе с Белых они "пресекали воровство". С Белых, который был взят с поличным за получение взятки! Ой блядь, спасибо за минутку смеха.
Ничего подобного. В деле были задействованы сотрудники с их показаниями, внутренние документы, аудит, договора и переписки, которые недвусмысленно свидетельствуют о создании коррупционной схемы. Ты повторяешь тезисы Навального.
Ты кого здесь попытался опровергнуть? Навальному и не вменяют хищение 16 млн.
А как же? У Навального просто талант вляпываться в "сфабрикованные коррупционные схемы". Причём с небольшими историческими интервалами. Когда жадность побеждает осторожность.
Искать чайник Рассела? Ищи дураков, которые поведутся на подобные манипуляции.
Дело Пономарёва - это дело Пономарёва. Мы обсуждаем Навального. У тебя привычка подменять тему.
Ключевая часть "Навальный утверждал". По размозжённому лицу Тезиева видно, куда производились выстрелы. В воздух от Навального летели оскорбления национального характера. И в это можно поверить, поскольку в подобных высказываниях, разжигающих национальную ненависть, Навальный был замечен не раз.
У Навального было много лет, чтобы оспорить этот приговор. Придумай своему кумиру другое оправдание.
Во-первых, окончательный приговор был вынесен в 2017-ом. Во-вторых, ЕСПЧ не может подменять собою решения национальных судов. В-третьих, сам ЕСПЧ признавал, что не может так же хорошо разбираться в тонкостях юридической составляющей разных стран, как непосредственно суды этих стран. Вердикты ЕСПЧ носят, скорее, рекомендательный характер. В-третьих, в политической предвзятости ЕСПЧ уличали разные страны, и не только Россия. В-пятых, после "сворачивания" дела по Донбассу ЕСПЧ может идти Кировлесом.
Пустили всех, кто имел право баллотироваться по закону. Помимо Собчак в предвыборной гонке участвовали ещё семь кандидатов.
Дважды два равно четыре, вне зависимости, из чьей методички это взято.
Осташко, Михеев, Стариков, например. Неважна фамилия, важны цели и методы.
"не делает мишенью никого, чья деятельность приносит пользу стране"
Если бы не твоя уёбищная манера цитирования, то игнорирование части текста, в котором раскрывается смысл предыдущего было бы очевидно. Я ясно дал знать, что подразумевается под связями с другими государствами. Твой радужный пердёж в лужу про технологии и лекарства был наброса ради. Понятное дело, что раз помимо России существует ещё 200+ стран, то заимствование миром чего-либо произойдёт у какой-либо из них.
Твои познания о стране ограничены хипстерскими представлениями. В нашей стране разные люди постоянно делают что-то толковое. Специалисты самых разных отраслей, делают и делали в разные периоды истории нашей страны, вне зависимости, как она тогда называлась. А Дурова вполне характеризует его фамилия.
А уж сколько при упомянутых тобою коммунистических вождях делали, ммм. Впрочем, это выбивается из господствующей в отделившихся государствах пропагандистской парадигмы о злобном и неумелом коммунизме. Поэтому, да, пускай будут просранные полимеры.
Ты попутал, гопники, захватившие власть в стране, называли себя либералами. Ещё Путин президентом не был.
Ни ту, ни другую. Предпочёл бы Россию. Да и сравнивать их глупо - разные страны с разными потребностями.
ПЫСЫ. Хмм, заметил за собой, что Россию я часто называю "своей страной", что не совсем так. Ну ничего, надеюсь, скоро она ею будет. И я буду её частью не только ментально, но и физически.
[/QUOTE]
