[QUOTE="Водный, post: 2719, member: 125"]
Опять антисоветская пропаганда. В статье практически всё за уши притянуто. Если присмотреться, то хорошо видно, что в корпусе "сплагиаченного" оружия есть целый ряд конструктивных отличий даже внешне. В пистолетах форма спускового крючка, размер и форма рукоятки, прицельной планки, расположение предохранителя. В автоматах конструкция ствола разная, рукоятки, угол расположения приклада и рукоятки относительно ствола. Сравнение ракет по форме - это 5 вообще. Действительно, должны быть квадратными наверно, но обязательно чтоб не похожи. Странно что велосипедов нет: руль, два колеса, седло - однозначно плагиат. ))
В судостроении, авиастроении, металлообработке, текстильной промышленности и многих других. Качество материалов было выше, чем западных аналогов, так как не было ориентации на потребление, которое опирается на систему "купил-через год выбросил-купил опять".
По какому принципы ты определил, что при СССР не доплачивали? При "развитом капитализме"во всех странах именно работающие люди всю жизнь в кредит живут. Ни одна страна с капитализмом не предоставляла и не предоставляет бесплатно жилье, медицинское обслуживание и возможность получения ВО любому желающему.
При поощряемом тобой самодержавии кстати недоплачивали куда конкретнее, при 12-часовом рабочем дне, образование большинству было недоступно даже начальное и репрессии были не меньше, чем при Сталине. Поинтересуйся статистикой числа грамотных людей до революции и после, а потом уже говори, что совку не нужны были умные люди.
Петр строил флот по образцу и подобию голландского по тем же технологиями и с привлечением зарубежных мастеров. И его ни разу не смущало, что будет похож. То что ты назвал это вообще готовые товары - их не надо даже разрабатывать и конструировать.
А первый космический аппарат - это не спутник? Что-то ещё до этого было? Какая разница что там "чуть" не произошло. В итоге создали условия и предоставили ресурсы для создания именно в совке, а ни где-то ещё, и это свершившийся факт. Большая часть перечисленных тобой людей получила образование благодаря совку.
То что у Apple много бабла - это прежде всего результат правильного психологического воздействия на любителей побрякушек и грамотного управления. Пользы от самих их изделий минимум. Большинству людей устройства с яблочком нужны исключительно для понтов.
Если американские образцы лучше, то почему АК самый массовый и популярный? )) Все признают, что это самое лучше оружие этого класса в мире с точки зрения надежности и практичности. Один ты не в курсе.
[/QUOTE]
